大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告に納得の声

今回は大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告に納得の声が寄せられているについての記事になります。

1 大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告
2 大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告に対するみんなの反応

大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告

大学で4年間必死にデザイン学んだところでこいつに勝てないの鬱 pic.twitter.com/0TRrePDcjG
— つねおか@創英角ポップ体 (@___051_9) February 25, 2023

派手で目が引かれて視認性悪くなく内容も入ってきます。買い物してる時に1～2秒で引っかかって情報が完結する広告は漫画的配置が相性良いですね。アートとデザインは目的が違うので比べるてもしょうがないですよね。芸術を突き詰めても商業的な成功には結びつかないということでしょうか。

大学で4年間必死にデザイン学んだのに勝てないアピタの看板広告に対するみんなの反応

・非常に人の目を引く
・彩度の高い色を頻繁に用いているにも関わらず何故か視認性が悪くない
・話題性も高い
・結果として気がついたら脳に内容が入っている
勝てる気がしないですね
— 49N (@49N14) February 25, 2023

広告やCMってやっぱり人の興味を惹くとか、わかりやすいってことが大事ですよね。

これも好きです。 pic.twitter.com/o2I1I2fZd2
— ホテルマンのつぶやき (@hoteltsubuyaki) February 26, 2023

実際、マーケティングやると、プロのデザインより、素人のバナーのが、同じ条件でも、倍以上結果が良かったりします。

デザイン理論が現場に勝てない理由を、このツイに見た思いがします。
— くのいち🥷🗣 (@igamononinja) February 26, 2023

見るとしても0.7秒位でしょうから、ぱっと見で内容がわかるように情報を絞り強弱をつける、色数を絞る、工数かけ過ぎずに作る、だからあくまで実用品の機能ですかね。個人的には、優先度落として目立たなくしつつ詰め込んだワニサメイカムシテンション好きです。
実用的ではない面白いものも好きです。
— ヒーカ (@hiika005) February 26, 2023